【小論文の型】テーマ型、課題文型のちがいと、書き方のコツをわかりやすく！

小論文に慣れてくると「現状」から書き出す場合もあります。その場合、現状→テーマ→結論の順番が自然です。

現在、新型コロナウイルス感染拡大により、たびたび緊急事態宣言やまん延防止措置が出され、飲食店への規制が強まっている。具体的には、営業時間の制限や、酒類の提供の制限が挙げられる。感染拡大により飲食店が困窮しているが、どのような対策が必要なのだろうか。私は、会話を禁止する飲食店を規制から外すことが必要だと考える。

小論文で序論（はじめの段落）に書けることは、TKG（テーマ、結論、現状）と覚えておくと便利です。

（序論、はじめの段落）高齢者の運転免許証返上を義務付けるべきであろうか。私は、公共交通の発達していない地域を除き、原則として返上を義務付けるべきだと考える。

例文　高齢者と運転免許について、あなたの考えを述べなさい。（600字以内）

序論　高齢者の運転免許証返上を義務付けるべきであろうか。私は、公共交通の発達していない地域を除き、原則として返上を義務付けるべきだと考える。
本論　昨年、東京都豊島区で、高齢者が運転する乗用車が、母子２名の死亡事故を起こしたのは記憶に新しい。警視庁は、アクセルとブレーキの踏み間違えと結論付けたように、高齢者の身体能力向上や判断力の低下は否定できない。私の祖父も車を運転することがある。若い頃は、仕事で車を運転しており、ほとんどの道を知っているのが自慢だったが、先日高速道路で事故を起こしそうになったという。便利な都会に住む祖父は、 運転免許証返上を検討していると聞いた。
本論　しかし、地域によって生活環境が異なることは無視できない。過疎化が進むような地方では、日常生活用品の購入にも乗用車が不可欠である。豪雨や山崩れなど、自然災害も増えており、素早い避難にも必要となるかも知れない。一方、首都圏や阪神圏などでは、公共交通機関が発達している。このことから、全国一律の運転免許証返上には無理があると考える。また、サポカーや自動運転の乗用車を購入した高齢者には、例外の措置も必要となる。
結論　このように見てくると、高齢者の運転免許証返上は、公共交通の発達していない地域を除いての実施が望ましいと考える。ただし、サポカーや自動運転車両は考慮すべきである。（566字）

序論

本論　日本の音と言えば、太鼓、琴、風鈴の音、お寺の鐘の音などが思い出される。太鼓の音を除けば、騒々しさよりも、物悲しい響きが共通するところだ。風鈴の音やお寺の鐘の音に限っては、はかなさも感じられる。もちろん、祭囃子まつりばやしのように華やかで賑やかな音もある。しかし、祭りは１日で終わり、日常の静けさがより際立つともいえる。このように、日本の音には刹那せつな性や静けさが感じられると言える。

結論　日本の音にはどのような特徴があるのだろうか。私は、その刹那性や静けさに、本質があると考える。
本論　 日本の音と言えば、太鼓、琴、風鈴の音、お寺の鐘の音などが思い出される。太鼓の音を除けば、騒々しさよりも、物悲しい響きが共通するところだ。風鈴の音やお寺の鐘の音に限っては、はかなさも感じられる。もちろん、祭囃子まつりばやしのように華やかで賑やかな音もある。しかし、祭りは１日で終わり、日常の静けさがより際立つともいえる。このように、日本の音には刹那せつな性や静けさが感じられると言える。
本論　一方、西洋の音はどうだろうか。ロック音楽は、日本の童謡や演歌と異なり、とても賑やかだ。ポップス音楽には、バラードもあるが、ダンス曲など華やかなイメージの楽曲も多い。この東西の違いは、どこから生まれたのだろうか？　私は、１つには日本人と西洋人の自然観の違いも関係していると考える。日本では、自然は常に身近にあり、人と溶け合うものだ。そのため、音楽も「悪目立ち」することなく、自然に溶け込むものとなる。
結論　このように見てくると、日本の音は、日本人の自然への接し方が具現化されたものだと考えてもよい。密閉されたマンションの一室では、大音量の西洋音楽を流したくなる。田舎の縁側では、小鳥のさえずりや風の音を聞き逃さないように、琴のBGMをスートフォンから流したくなる。（574字＝800字指定ですのでさらに内容の充実が必要）

上の形にあてはまらない場合、ほかのアプローチも可能です。

Ｑ１　「歴史と記憶」というテーマの小論文を書く場合、何を書けば良いでしょうか？

抽象度が高いテーマの場合、まず具体化してみるのもコツです。

• 歴史　…　江戸時代以前の映像が記録されない事件について
• 記憶　…　人々の記憶を編纂したのが歴史だとして、人々とは誰であろうか？　勝者や支配者者が中心ではないだろうか？

2021年に菅総理大臣が辞任しましたが、「ワクチンを広めた」「ワクチンの確保に失敗した」という両方の意見があるのは、興味深いところです。６月頃の国際比較を見れば先進国最下位ですが、その後の追い上げに注目する人もいます。

このようにテーマを具体化してゆくと、「歴史とは、誰の何のための記憶なのであろうか。ここでは、支配者が歴史に介在している可能性を考えたい」のような、テーマ・結論が思い浮かびます。

なお、こういった出題が多出する大学を受験する場合、社会系なら普段から『AERA』を読み、『現代用語の基礎知識』をときどき併読するのがおすすめです。人文系なら現代文の入試出題評論集を読み進めるのがおすすめです（予備校用教材の『高校新演習プログレス　現代文Ⅰ』がおすすめです。ただし、内容をとことん理解し、学校の先生に質問できる方向けです。書店やAmazonにはありませんが、メルカリでときどき出品されています）。

Ｑ２　「私と農業」という題名ですがどう書いたらいいでしょうか？（読者のご質問から）

コメントありがとうございます。例えば「農業」をテーマとした小論文の内容を考え、その後「私」に引きつける形が合いそうです。

通常、小論文は「賛否」「解決策の提案」「掘り下げ」の３種に分類できます。農業は、「解決策の提案」が書きやすそうです。農業に関する課題を考え原因を分析し、解決策を提案します。

例えば、農家の経営の不安定さを課題とするなら、原因は零細経営、天候に左右される、流通のあり方かもしれません。大規模経営、工場生産の作物、直売などが考えられます。このなかで、「私」自身が、大学で学び、解決に寄与できることを考えるのも一つの方法です。

小論文という形での出題なら、社会的または理系的な視野が求められます。同時に作文要素である「私」が介在してくると取ることもできます。

※ただし大学の方針にもよります。例えば東農大なら、上の考え方が近いと思います。一方、少し作文に寄らせるなら、農業に関係する体験を書き込み、そこから社会や科学・農学（理系的な視野）に広げてゆく手もあります。