企業評価の高い大学ランキング全国版｜MARCH・日東駒専の印象は？ 今後伸びる大学は？

受験ネット

企業評価の高い大学ランキングです。このページでは、扶桑社が、4000人の企業幹部対象に行った「使える大学・使えない大学　裏ランキング」をメインに、現在の印象や将来性を紹介します。

キャリアコンサルタント（国家資格）が執筆しています。

受験ネット代表　加藤（詳細）
早大卒、予備校講師を経て国家資格キャリアコンサルタント（登録番号20022587登録証）。高校内講演歴10年670回。
※Amazon等のプロモーションリンクを含む

結論　企業評価の高い大学ランキング　明治大の健闘が目立つ

受験ネット

時間のない方のために、まず、企業評価の高い大学ランキングの結論をお伝えします。調査対象は、企業の幹部やベテラン社員4118人です（扶桑社SPA!2016年３月15日号掲載）。

企業幹部の総合評価が高いのは、慶応義塾、早稲田、東大、京大、明治大学の順です。全国の国立大を抑えた、明治大学の健闘が目立ちます。

協調性の評価が高いのは、早稲田、明治、青山学院大学の順です。人数が多く活気のあるキャンパスが生きています。逆に、協調性の評価が低いのは、東大、慶応義塾、法政大学の順です。

関西では、京大、同志社、関西、関西学院大学の順に、企業評価が高くなっています。京大が、私立大を抑えたのがポイントです。

企業が選ぶ「出世しやすい大学（使える人材が多い大学）」ランキング

受験ネット

各社幹部やベテラン社員が注目する、出世頭（同期で一番出世している社員）の出身大学ランキングは以下のようになっています。明治大、青山学院大の健闘が目立ちます。

出世頭の出身大学ランキングは、早慶対決となり、153票対133票で、慶應義塾大学が上回りました。近年の、慶応優位の傾向が表れています。

３位 東京大学（119票）、４位 京都大学（65票）に続き、５位に明治大学（28票）が食い込みました。明治大学は、都心部に活気のあるキャンパスを持ち、MARCHのなかでは、地頭（知識を得る力、応用力、対応力）とコミュニケーション力のバランスが良い学生が多い印象です。2021年度入試の平均偏差値は73.3で、立教（72.1）、青山学院（71.1）を抑えています。

明大と並ぶ人気を誇る立教大学は、明治大の約３分の２の学生数を持ち、決して不利ではありませんが圏外に。MARCHでは青山学院大と並び、女子率が約５割に達し、出世という観点ではやや不利となります。2021年度入試では、入試制度の単純化が効果を出し、本格的な少子化のなか、志願者を７％も増やして話題になりました。

【関西のデータ】関西の出世しやすい大学の評価は、同志社大学（20票）、関西大学（12票）、関西学院大学（８票）の序列です。票数が少なく、データとしての信憑性は落ちるものの、ほかのランキングを見ても、この序列に間違いはないようです。

企業が選ぶ「出世が遅れる大学（使えない人材が多い大学）」ランキング

受験ネット

出世が遅れがちな大学の１位には、日本大学が選ばれました。

出世が遅れがちな大学では、日大（１位）、東洋大（７位）、駒沢大（14位）、専修大（19位）、いわゆる日東駒専がそろいました。日東駒専の学生は、性格面（穏やか、素直）が良い人が多いですが、地頭（知識を得る力、応用力、対応力）の面では、やや物足りない印象を受けることがあります。就活では、資格の取得で、地頭をPRすることがおすすめです。

学生数が多い大学は、良くも悪くも目立つことがあります。学生数トップ10（螢雪時代『大学の真の実力 情報公開BOOK』などによる）の大学は、９大学がランクイン。このランキングは、１位の票数が５３票に過ぎず、票が割れましたので、余り重く受け止めなくても良いでしょう。ただし、東大、青山学院大、関西学院大学は、学生数が11位以下にも関わらず、トップテン入りしましたので、課題がありそうです。

出世が遅いと判定された青山学院大は、上の入学動機を見ると、知名度・イメージ・立地が多くを占め、目的意識があいまいな傾向です。やや派手な学生生活ともあいまって、入学後の伸びが物足らない可能性があります。青山学院大は、2021年度入試では、入試制度の複雑化があり、志願者を30%も減らしました（逆に言えば狙い目）。また、航空・ホテル・旅行に強い大学のため、感染拡大の影響は受けています。

関東の大東亜帝国からは、東海大学（４位）、帝京大学（14位）、国士舘大学（17位）、大東文化大学（19位）の４大学が挙がりました。理由はズバリ、地頭（知識を得る力、応用力、対応力）不足と、年齢が上の人とのコミュニケーションを避ける傾向です。大東亜帝国で就活に成功したいなら、地頭強化とPRのための資格取得、そして年齢が上の人との交流がカギです。人事部の方も、そこを見て採用すると良いでしょう。

総じて、MARCHの学生は、年齢が上の人とのコミュニケーションを好む傾向があります。日東駒専生は半々。大東亜帝国の学生は、同世代や近い年齢に限定される傾向があります。

関関同立の評価は？

【関西のデータ】関西では、企業内で、同志社、関西、関西学院の序列が定着しているようです。「出世が遅れる」において、関西学院大学がトップテン入りしました。逆に、学生数９位で良くも悪くも目立つはずの関西大が、ランキングに登場しなかったのも特徴的です。

同志社は、京大、阪大、神戸大の受け皿となり、偏差値の高さが特徴。地頭（知識を得る力、応用力、対応力）の優位が光ります。逆に、関関同立で偏差値が最も低い関西大の企業評価は高め。関関同立にＷ合格した生徒は、大半が関西大以外を選びますが、企業評価では逆転が見られます。

筆者は、関西の情報に詳しくないため、その背景をご存じの方は、コメント欄で教えて頂けると幸いです。なお、2020年の9月現在、93%もの科目で対面講義を実現しています。

企業が選ぶ・協調性が高い大学ランキング

受験ネット

企業で評価されるには、協調性の高さ（ムードメーカー的な素養）が不可欠です。

ムードメーカーが多い大学ランキングは、明治大が早慶を逆転する大チャンスでしたが、45対66票で惜しくも２位！　しかし、ムードメーカーが実際に多いのは、やはりMARCH生です。明るくこだわりの少ない学生が多く、地頭（知識を得る力、応用力、対応力）もあるため、上の世代とのコミュニケーションも苦にしません。

明治大学（２位）、青山学院大学（７位）、法政大学（10位）が、予想通りランクインしています。出世が早い、出世が遅いでは11位以下だった法政大が、協調性ではトップテン入り。明治・青学のコミュ力２強に迫る評価です。法政は、感染拡大のなかでも工夫をし、2021年の春の時点で、対面型または一部対面型の授業が７割に達していますので、今後も期待ができそうです。（なお、早稲田大も、緊急事態宣言下でも対面７割をめざし、注目されています）

MARCHのなかでは、資格取得をめざす、真面目な学生が多い中央大は、立教と並びランク外でした。しかし、中央大の就活対策は熱心で、2021年は、オンライン形式の就活セミナーを２週間に１度も開催しています。大学生の就活は自主性も重んじられ、個人差が出やすいですが、その点では信頼が置けます。

日本大学が３位に食い込みました。学生数１位の効果では？と言われそうですが、学生数５位の東洋大は圏外。日大は、日東駒専のなかでは偏差値が高めで、上の世代とのコミュニケーションも苦にしない可能性があることと、東洋の大人しめの学風が影響しているかも知れません。高校生目線で言えば、逆におとなしい性格なら、東洋大が合う可能性はあります。

【関西のデータ】関西では、出世しそうな大学同様、同志社大学、関西大学、関西学院大学の順番にランクイン。この３大学のバランスは、不変のようです。立命館大学は、どのランキングでも、目立ったポジションを得ていない傾向があります。ムードメーカーでは、近畿大学、立命館大学、龍谷大学も健闘しています。

企業が選ぶ・協調性ゼロの学生が多い大学ランキング

受験ネット

ムードメーカーとは逆に、協調性ゼロの学生が多い大学ランキングです。

協調性ゼロの学生が多い大学ランキングには、東工大、東京理科大など、理系大学が挙がることも多いのですが、東京大学（59票）、早稲田大学（28票）、慶応義塾大学（23票）の高偏差値の大学が、ワンツ－スリーフィニッシュでした。

自己主張が強く、プライドが高いという点がよく指摘されますが、人を選ぶ傾向もマイナスに作用しています。能力の高い上司にしか心を開かないため、選ばれなかった上司の目には、決して良い人物には写りません。

４位以下は、MARCHが続きますが、出世しそう、ムードメーカーでは目立たなかった、中央大学、立教大学がトップテン入り。中央大学は、資格を取る真面目な学生が多いイメージですので、協調性の面では仕方ないのですが、立教大が、思わぬ苦戦を強いられています。一橋大学は、このランキングのみ登場の不名誉な結果となってしまいました。

【関西のデータ】関西では、出世しそう、ムードメーカー同様、同志社、関西大学と関西学院大学の順。良くも悪くも、同志社が目立つという結果のようです。同志社は、期待が大きい分、評価が分かれます。

これから伸びる、将来性が高い大学は？

これから伸びる大学、将来性が高い大学とは、入学時の偏差値に対し、今後５～10年で評価が高まりそうな大学を指すこととします。

理系大学

受験ネット

偏差値が62を下回るのに、大手企業への就職率が、国公立で20%、私立で10%を超える大学は、お買い得で、将来性が高いと言えます。

理系の大学は、データが出そろいやすいため、将来性を予測することは、決して難しくありません。まず、偏差値62以下にも関わらず、大手企業（大手400社）への就職率が高い大学は、以下の通りです。

1. 東京都立大
2. 名古屋工業大
3. 大阪市立大
4. 電気通信大　…　都内の国公立ですが、受験生に知名度がまだ低く、将来性があります。
5. 京都工芸繊維大　…　村田製作所、三菱電機、ダイキン工業などに実績。
6. 九州工業大
7. 豊橋技術科学大学
8. 長岡技術科学大　…　新潟の不便な場所ですが、スズキ、三菱電機、JR東日本などに実績。

また、上の各大学（すべて国公立大）には少し及ばないものの、偏差値62以下、かつ入試負担が少ない私立としては、大手企業（大手400社）への就職率が高い大学は、以下の通りです。

1. 東京電機大　…　理科大、芝浦工、東京都市大の難関３大に隠れますが、19%が大手400社へ。
2. 千葉工業大　…　偏差値は控え目ですが、富士ソフト、リクルートグループなどに実績。
3. 金沢工業大　…　面倒見がよく、毎年評価を上げています。
4. 大阪工業大

同様に、偏差値62以下にも関わらず、理系生の大学院進学率が６割（旧帝大と同レベル）を超える大学は、以下の通りです。

1. 名古屋工業大
2. 大阪市立大
3. 電気通信大
4. 京都工芸繊維大
5. 豊橋技術科学大学
6. 群馬大
7. 長岡技術科学大学

受験ネット

学科で見ると、機械・工学科、電気・電子学科、情報学科が、お買い得と言えます。

また、理系は、同じ大学（同じような偏差値の大学）でも、学科によって就職状況が異なります。おおむね、理学部より工学部が有利ですが、就活で９社未満のエントリーで済んだ学生が多い順に並べてみます。

• 機械・工学科　79.1%
• 電気・電子学科　76.9%
• 情報学科　68.7%
• 数学・物理学科　59.3%
• 建築・土木学科　57.1%
• 化学科　45.5%
• 生物・農学科　23.4%

理系大学のデータは、『週刊ダイヤモンド』2021年7月10日号によります。

文系大学

受験ネット

文系で、これから伸びる大学を挙げるのは、少し工夫が要ります。

過去、急激に評価を上げた大学に、上智大学が挙げられます。世代によっては、入るときに易しかったのに、出て10年経ったら早慶と並んでいた、という人もいます。上智が伸びた理由は、①大学進学率が伸びた女子に選ばれた、②国際化ブームのなか数少ない国際系の大学であった、③偏差値の計算上有利な少人数ずつの募集だった、などが挙げられています。

しかし、今後、大学進学率のこれ以上の上昇や、（細分化募集の浸透で）偏差値計算で有利になる大学の出現は見込めません。そのため、何かのブームに合致することが必要です。ただ、今後あり得るブームは、人工知能・機械学習、持続可能なエネルギー源、食糧生産、医学・薬学、健康など、理系が多いと見込まれます。文系では、観光（海外からのインバウンド）、アジア・アフリカ圏、広い領域やメディアをミックスした地域開発は、期待が持てる領域です。

• 観光（海外からのインバウンド）に関連する学部　…　政府の根幹政策であり、ワクチンが世界的に浸透したあとに改めて期待が持てる。
• アジア・アフリカ圏に関連する学部　…　（参考）2025年のアフリカ経済
• 広い領域やメディアをミックスした地域開発

受験ネット

学部以外では、「ほかの大学にはない分かりやすい要素」もポイントとなります。

上智大が伸びたのは、「ほかの大学にはない分かりやすい要素」（かつては珍しかった国際系の大学）があったこともポイントです。2021年度入試で伸びたのは「難関大にも関わらず入試がシンプル」になった立教大、近年伸びているのは「近大マグロやパウダールームつきの女子トイレが話題」になった近畿大。いずれも、ほかの大学にはない分かりやすい要素がポイントとなっています。

その意味では、今後は「文系理系の枠を撤廃し自由に勉強ができる」桜美林大学、「お酒、醸造というわかりやすい学部を持っている」東京農業大、「中国の難関大・上海交通大の卒業資格も取れる」昭和女子大は、注目されます。

昭和女子大に限らず、留学は、感染拡大の影響で目をつける高校生が激減しているため、希少価値がでてきそうです。例えば、昭和女子大に2022年に入学した場合、留学先へ行くのは、３年次の2024年の後半からです。この頃には、感染拡大の影響は収まっている可能性も高く、就活で決定的な差がつく可能性があります。

MARCHにＷ合格　みんなが選ぶのはどっち？

受験ネット

MARCHにＷ合格した場合、受験生が選ぶのはどちらの大学なのでしょう？『週刊ダイヤモンド』2021年7月10日号によります。

明治大学は、ほぼ無敗

明治大学は、ほかのMARCHとW合格したさい、ほかに51%以上流れた学部はごくわずかです。予想通り、中央大の看板・法学部には敗れましたが、惜敗程度（43:57）。

新学部の国際日本はやや弱みがあり、立教経営（13:87）、立教異文化コミュニケーション（14:86）には、大敗を喫しました。また、商学部が立教の経営に敗れています（38:62）。
（いずれも調査対象者の範囲内）

青山学院大は、明治以外のMARCHには優勢

青山学院大学は、ほかのMARCHとW合格したさい、明治なら流れてしまいますが、立教・中央・法政には優勢です。

明治大学と学部構成が似ており、独自性のある、教育人間科学部以外では、明大の同系統に流れています。文（25:75）、法（20:80）、国際政経（40:60、明治は政経）、経済（0:100、明治は政経、商）、経営（12:88）、社会情報（20:80、明治は情コミ）、理工（13:87）。

しかし、明治以外とのＷ合格なら、中央・法（0:100）、立教・理（40:60）以外は、全勝を決めています。
（いずれも調査対象者の範囲内）

立教大学は、異文化コミュニケーション・経営・社会が強い

立教大学は、想像通り、明治大に対し劣勢ですが、異文化コミュニケーション、経営学部は、ほかのMARCHへの流出が、調査対象内にはありませんでした。また、社会学部は、明治の情報コミュニケーションに劣勢（33:67）ですが、おおむねよく選ばれています。

文学部は、立教・社会とのＷ合格者を（調査対象者では）全員奪われるなど、明治・立教・青学に劣勢。しかし、中央・文、法政・文とのＷ合格者は、全員を獲得しています。法学部は、明治（4:96）・中央（12:88）に劣勢ですが、法政大とのＷ合格者は、全員を獲得。経済学部は、明治・青山学院には劣勢ですが、法政・中央なら、立教が選ばれています。

観光学部は、同大学の異文化コミュニケーションにも受かった生徒の多くを失いましたが、明治・国際日本には、１名も流出なし。コミュニティ福祉は、法政の現代福祉に、全員を奪われました。理学部は、明治には劣勢（14:86）ですが、青山学院（60:40）、中央（80:20）なら選ばれています。
（いずれも調査対象者の範囲内）

法政は、ほぼ全学部で劣勢も、ユニークな学部が光る

法政は、MARCHのなかでは偏差値がもっとも低く、全学部でほかのMARCHには劣勢です。ただし、経営学部は、中央の商（88:12）と経済（80:20）を下しました。

法政は、キャリアデザイン、人間環境のように、自信を持って学部を１つに決められない高校生向けの学部が豊富です。例えば、法政のキャリアデザイン合格者で、青学や立教の経済にも合格した方は、（調査対象者では）全員が青学、立教を選んでいますが、人によっては、得策と言えないかも知れません。経済学は、学ぶ範囲が狭く抽象的なうえ、ある程度数学を使います。キャリアデザインの方がマッチし、成績や「ガクチカ（学生時代頑張ったこと）」を容易に得られ、就活につなげやすいという人も、多いはずです。
（いずれも調査対象者の範囲内）

中央大は、看板の法学部で全勝も、ほかは劣勢。真面目な学生が多く、学習環境は断トツ。

中央大学は、看板の法学部では、強敵の明大法学部を（58:42）の接戦で下したほか、全てのMARCHに勝利しています（W合格者が中央大学を選ぶ）。

しかし、ほかの学部では、明治、青山学院、立教に１つも勝てませんでした。法政に対しては互角ですが、経済学部は法政の経営に敗れ（20:80）、理工学部は、法政の理工、デザイン工、生命科学に、軒並み敗れています。

中央大は、他大の都心回帰が進むなか、文系は広大な多摩キャンパスです。図書館などの学習環境がよく、住まい、大学、アルバイト先を郊外で完結でき、遊びより勉強に力が入ります。真面目な学生が多いと言われ、資格をめざす方や、勉強面でガクチカ（学生時代頑張ったこと）を作ってゆきたい高校生には、おすすめです。（注）2023年に法学部が、文京区の新キャンパスに移転します。
（いずれも調査対象者の範囲内）

社畜体質（会社への従順さ）が目立つ大学ランキング

受験ネット

社畜体質が目立つ大学ランキングとは、会社への従順さが行き過ぎていると映る学生が多い大学です。

早稲田大学、慶応義塾大学の学生は、自分に合わない条件でも、周囲から低評価を受けたくないタイプが多く、持ち前の能力でカバーします。やりがい搾取に合いやすいといえます。

日大や東洋大は、従順な頑張り屋が多い印象です。

非社畜体質（会社への反抗心）が目立つ大学ランキング

受験ネット

非社畜体質が目立つ大学ランキングとは、会社への反抗心が行き過ぎていると映る学生が多い大学です。

非社畜体質（会社への反抗心）が目立つ大学ランキングの１位は、早稲田大学でした。実業・キャリア志向の慶応義塾大学と比べ、早稲田大学は個人の意志を貫く傾向がありますので、非社畜１位はうなずける結果です。

早稲田のすべり止めとなり、似たイメージのある明治、法政大もランクイン。真面目さが目立つ中央大や、良くも悪くも目立たない立教大は、ランク外でした。

定員が多い大学は良くも悪くも有利？

気になるのは、日東駒専のなかでは、日大が各種ランキングに毎回のように顔を出すということ。早慶上智の中では、上智をほとんど見かけないのも気になります。また、立教大学は、明治と並ぶ難易度の割には、目立ちません。大学の規模がランキングに影響している可能性もあります。

参考までに、東洋経済新報が２０１７年に調査した、各大学の学生数ランキングを抜粋しておきます。

この数値を見ると、日本大学が、各種ランキングにも登場するのは理解でき、やや割り引きたいところ。逆に東大は、少ない定員ながら、存在感を放っています。立教大は、ＭＡＲＣＨのなかでは、ランキングへの登場頻度が低すぎますが、定員は３分の２程度ですので、不利がありそうです。

【関西のデータ】立命館大学は、定員数の割に、ランキングへの登場数が少なすぎ、何らかの問題を抱えていると言えそうです。一説によると、入学者の学力は、関西学院＝同志社＞関西大＞立命館と言われます。

企業が選ぶ・行動力に富む学生が多い大学ランキング

行動力に富む学生が多い大学ランキングも、早稲田大学、慶応義塾大学、東京大学、明治大学、日本大学など、ほかのランキングでも上位の大学が並びました。日本体育大学がこのランキングで初登場したほかは、出世しそうな使える大学、ムードメーカーが多い大学でも上位につけた大学が並びます。

企業が選ぶ・発想力に富む学生が多い大学ランキング

ほかのランキングでは目立たないか登場せず、このランキングで登場したのが、東京理科大学、立命館大学、東北大学、東京工業大学、上智大学です。理系の大学が目立ちます。

※この記事のランキングはＳＰＡ！２０１６年３月１５日号によります。